احدیان: تصمیم گیری برای رفع فیلترینگ با شورای عالی فضای مجازی است

فضای مجازی

احدیان: تصمیم گیری برای رفع فیلترینگ با شورای عالی فضای مجازی است

محمدسعید احدیان در یادداشتی نوشت: تصمیم برای رفع فیلترینگ باید در شورای عالی فضای مجازی باشد و به همین دلیل رئیس مجلس اجازه تصویب فیلترینگ را نداد.

به گزارش میجیک، محمدسعید احدیان، دستیار سیاسی و رسانه ای محمدباقر قالیباف، رئیس شورای اسلامی شهر در یادداشتی با عنوان «قطب بندی کاذب با فیلتر شروع می شود» نوشت: همین دیروز آقای دکتر. قالیباف پیش بینی کرد که قطب بندی کاذب آغاز خواهد شد. پاسخ عقلانیت انقلابی به این قطب بندی؟

احدیان در ادامه نوشت: ابتدا رهبرقلاب بر اساس یک بحث کارشناسی دقیق تایید کردند که مجلس باید در این لایحه اولویت داشته باشد در حالی که اکنون که مجلس شروع به کار کرده حدود 170 طرح ثبت شده است که بیش از 40 طرح از این طرح ها به ثبت رسیده است. فوری هستند و این فوریت است که لایحه به آنها اضافه شود. مفهوم بررسی این 40 پروژه بر اساس آیین نامه، حتی اگر مجلس یک تا دو سال وقت بگذارد، زمان زیادی نمی برد، چه برسد به اینکه این پروژه به صورت تصاعدی افزایش یابد.

وی همچنین نوشت: دوم، مقام دکتر. قالیباف به وضوح مبتنی بر عقلانیت انقلابی است، چه قبل از انتخابات، چه در زمان انتخابات و چه الان. مروری بر این رویکرد در توییت ذکر شده است که بر لزوم بهبود فیلتر به روش فعلی تاکید می‌کند و همچنین یک طرح واضح ارائه شده است:

۱- از ​​پلتفرم های داخلی مانند نیشان و یا و ایتا پشتیبانی کنید
2- تامین امنیت و تقویت کسب و کار اینترنتی
3- حمایت از تولید محتوای داخلی
4- نظارت دقیق در دنیای سایبری برای امنیت روانی خانواده
5- مذاکره با سکوهای خارجی

بر این اساس پر واضح است که مشکل فیلترینگ راه حلی منطقی دارد که می تواند نگرانی از انتشار فضای خطرناک سایبری که امنیت روانی و کانون خانواده را از بین می برد و همچنین مشکل فیلترینگ را حل کند. بنابراین آنچه می خواهیم مشکل فیلترینگ را برای تبدیل جامعه به جامعه دوقطبی حل کنیم نادرست و با نگاه سیاسی است.

دستیار سیاسی و رسانه ای قالیباف در ادامه خاطرنشان کرد: ثالثاً: البته طرح دو فوریتی مشابه تقریباً 40 طرح دو و چهار و یک فوریتی بر اساس ضوابط منطقی به صحن کلی مجلس می آید، اما بر اساس با منطق کارشناسان، سوال اصلی این است که آیا تصمیم گیری در مورد فیلترینگ در قانون ضروری است یا موضع دیگری در این باره وجود دارد؟ پاسخ روشن است چرا که آقای قالیباف معتقد به قانونگذاری در فضای مجازی از سوی مجلس در خصوص طرح حفاظت است، اما تصمیم به فیلترینگ را بر اساس این طرح بر عهده شورای عالی فضای مجازی می داند. از سوی سران قلعه، تصمیم گیری در مورد رفع فیلترینگ نیز باید در شورای عالی فضای مجازی باشد و به همین دلیل اجازه نمی دهد فیلترینگ در امنیت تصویب شود.

دلیل آن مشخص است زیرا بحث فیلتر کردن مشکلات پیچیده ای است که برای شرایط مختلف کاملاً مناسب است و برای بسترهای مختلف در زمان های مختلف سیاست گذاری مناسب است و تصمیمات لازم را می طلبد و ممکن است هر تصمیمی بر اساس آن نیاز به تغییر داشته باشد. و ماهیت قانون به اندازه کافی خوب نیست که قابل انعطاف باشد. برای این امر در ساختار جمهوری اسلامی جایگاهی به نام شورای عالی فضای مجازی برای این موضوع در نظر گرفته شده است که طبیعتاً با تغییر دولت ترکیب آن تغییر می کند و طبیعتاً اگر زیربنای تغییر سیاست باشد. ممکن است وجود داشته باشد. آقای دکتر قالیباف به عنوان رئیس سازمان، همانطور که در سمت قبلی حضور داشته و قطعا موافق نیست، با توجه به شرایطی که در فیلتر اصلاح شده، در این شورا با ترکیب جدید سمت خود را پیگیری خواهند کرد.

وی در پایان این یادداشت گفت: امیدواریم حامیان دولت جدید بدون سیاست کاری که مقدمه دو قطبی سازی کاذب خواهد بود، برخوردی کارشناسانه و دلسوزانه با مشکل از جمله مشکل فیلترینگ داشته باشند. و فراموش نکنیم که دکتر با اجماع و حکمت رهبران حل می شود.

انتهای پیام

دکمه بازگشت به بالا