گروگان گیری از ناتو با ایلان ماسک/ چرا آمریکا بر آزادی عمل توییتر پافشاری می کند؟

آزادی | آمریکا

گروگان‌گیری از ناتو با ایلان ماسک/ چرا آمریکا بر آزادی عمل توییتر پافشاری می‌کند؟

در دنیای امروز جنگ تنها در میدان نبرد نظامی یا میز مذاکره دیپلماتیک رخ نمی دهد. شبکه های اجتماعی ابزارهایی که در گذشته فقط برای ارتباط و سرگرمی استفاده می شد اکنون به سلاح های قدرتمندی برای شکل دهی افکار عمومی و ترویج منافع سیاسی تبدیل شده اند.

به گزارش میجیک پلتفرم ایکس ایلان ماسک یکی از ابزارهایی است که در حال حاضر در کانون بحث های سیاسی و دیپلماتیک آمریکا و اتحادیه اروپا قرار دارد. جی دی ونس شریک نامزد ترامپ در سال 2024 اعلام کرد که اگر اتحادیه اروپا بخواهد مقرراتی را بر پلتفرم X وضع کند ایالات متحده می تواند به حمایت از ناتو پایان دهد. نظری که نشان می دهد اهمیت شبکه های اجتماعی برای سیاستمداران آمریکایی از محدودیت های ابزارهای ارتباطی فراتر رفته است. به یک ابزار استراتژیک تبدیل شده است. اما چرا X برای آمریکا و به خصوص برای ترامپ اینقدر مهم است؟

پلتفرم X: ابزاری سیاسی با جنبش آزادی بیان!

این در حالی است که جی دی ونس X را نماد آزادی بیان در کلام معرفی کرده است و این شبکه اجتماعی چندین بار به دلیل نقض آزادی بیان و سانسور و حذف مطالب از مخالفان مورد انتقاد قرار گرفته است. بنابراین اهمیت X برای سیاستمداران آمریکایی به ویژه ترامپ مبتنی بر عامل دیگری است که در پس جنبش آزادی بیان آمریکایی وجود دارد.

ترامپ و متحدانش به طور سنتی با جریان اصلی رسانه ها همگام نبوده اند. X امکان ارسال مستقیم هر محتوایی را برای میلیون ها بیننده بدون واسطه و بدون نظارت یا تأیید رسانه ها فراهم می کند. این پلتفرم ابزاری ضروری برای عبور از رسانه هایی است که ترامپ آنها را به دروغگویی متهم کرده است!

ترامپ از X به عنوان پلت فرمی برای بسیج پایگاه حمایتی خود استفاده کرده است. آنها از این بستر نه تنها برای انتشار پیام های سیاسی بلکه برای حمله به مخالفان و تشویق هواداران خود به شرکت در جلسات عمومی و فعالیت های سیاسی استفاده می کنند.

X به دلیل سرعت و گستردگی انتشار محتوا نقش مهمی در شکل گیری افکار عمومی و رفتار رأی دهندگان دارد. استفاده از این پلتفرم برای تبلیغات هدفمند مدیریت بحران سیاسی و ایجاد یک روایت جایگزین حکایت از اهمیت استراتژیک آن برای ترامپ دارد.

از سوی دیگر ایلان ماسک به عنوان صاحب X نه تنها یکی از ثروتمندترین افراد جهان است بلکه تاثیر زیادی بر سیاست های اقتصادی و فناوری دارد. حمایت ماسک از ترامپ و اجازه دادن به او برای حضور آزادانه در X جایگاه این پلتفرم را به عنوان یکی از ابزارهای قدرت در آمریکا تقویت کرده است.
چرا ایالات متحده بر آزادی عمل X پافشاری می کند؟

شبکه های اجتماعی مانند X به آمریکا اجازه می دهد تا نفوذ فرهنگی و سیاسی خود را به گوشه و کنار جهان گسترش دهد. کنترل این ابزارها به معنای کنترل بخشی از افکار عمومی جهانی است.

اتحادیه اروپا با اعمال مقررات سختگیرانه سعی در محدود کردن شبکه های اجتماعی دارد اما ایالات متحده این اقدام را تهدیدی برای آزادی فعالیت شرکت های فناوری می داند. دفاع از X در برابر مقررات اتحادیه اروپا دفاع از هژمونی تکنولوژیک آمریکاست.

ادعای دفاع از آزادی بیان در X بیشتر یک استراتژی سیاسی برای کنترل روایت و مواجهه با منتقدان داخلی و خارجی است. حذف اکانت روزنامه نگاران منتقد محدود کردن برخی مطالب و اختلال در جریان اطلاعات نشان می دهد که این آزادی بیان بیشتر در خدمت منافع خاص است تا اصول دموکراتیک!

بازی خطرناک سیاست و تکنولوژی

بیانیه جی دی ونس و تهدید اتحادیه اروپا مبنی بر خروج ایالات متحده از ناتو به شرط آزادی عمل X حکایت از تغییر عمده در معادله سیاسی جهان دارد. شبکه اجتماعی امروزی نه تنها ابزاری برای ارتباطات شخصی است بلکه سلاحی در دست سیاستمداران برای رسیدن به اهدافشان است. نقش X در سیاست داخلی آمریکا و تأثیر آن بر روندهای جهانی آنقدر قدرتمند است که حتی بر سرنوشت یکی از بزرگترین اتحادهای نظامی جهان نیز تأثیر گذاشته است.

انتهای پیام

دکمه بازگشت به بالا